ThinkPad Tablet 2
VivoTab Smart ME400C
190票
185票
续航
【
播放视频
】
【
浏览网页
】
既然都能够作为移动办公的工具,那么VivoTab Smart ME400C和ThinkPad Tablet 2显然也会碰见没有外接电源可用的情况。出于这种考虑,尽管我们对Atom Z2760这颗……
[详细]
配置
【
Z2760
】
【
2GB RAM
】
ThinkPad Tablet 2和VivoTab Smart ME400C显然也没有例外。而且,除了处理器一样外,这两款产品在内存、存储容量上也保持了一致:均为2GB RAM和64GB空间……
[详细]
便携
【
9.8mm
】
【
580g
】
来自联想与华硕官方的数据:ThinkPad Tablet 2旗舰版厚度为9.8mm,重量为583g;VivoTab Smart ME400C厚度为9.7mm,重量为580g。单从数据上来看,显然ME400C以极微弱的优势稍胜一筹,不过在我们实际使用时,这微乎其微的差距恐怕没有多少人可以清晰感觉到吧……
[详细]
扩展
【
USB 2.0
】
【
借助OTG
】
此次对比的两台产品其实都可以被当做笔记本电脑来使用,那么扩展性势必也无法避免将被我们拿来做个比较。毕竟扩展性如何对于“办公”来说还是很重要的。也许是为了……
[详细]
屏幕
【
400nit
】
【
10.1英寸
】
ThinkPad Tablet 2和VivoTab Smart ME400C,从数值上来看拥有着同样的屏幕:10.1英寸、1366×768、155PPI。不过,因为各自采用的显示技术不同,具体呈现出来……
[详细]
都是全能平板,使用形态上有没有区别?
硬件配置一样,它们性能是不是没差别?
机身都不足10mm,谁的扩展能力要更强?
屏幕参数都一样,显示效果会有区别吗?
电池容量不一样,容量小的续航会差吗?
ME400C的蓝牙键盘单纯只是键盘而已,要使用的话还要再为它配备一个保护套;“小黑”的键盘则直接允许它立在桌面。
[详细]
严格来说的话,它们跑PCMark 7的成绩处于同一水平,只相差了6分而已;不过华硕ME400C的硬盘拷贝速度要更快一些。
[详细]
虽然“小黑”要比ME400C厚上1mm,但它却拥有5个机身接口;ME400C太过追求纤薄,机身扩展接口只不过配备了3个而已。
[详细]
它们屏幕的区别主要体现在亮度上:华硕有350流明,小黑则有400流明。不过笔者在使用时,感觉华硕的似乎更亮一些。
[详细]
这个不一定,比如ME400C的电池容量有50Wh,但是测试中,它表现出的续航能力反倒不如电池容量只有30Wh的“小黑”。
[详细]
原子能激发小黑革命 ThinkPad Tablet 2首测
时下,无论如何性能与轻薄和续航都很难兼得,不过我们通过英特尔凌动Z2760的解决方案看到了些许希望。具有商务调性且兼容日常工作应用,又兼备轻薄续航的产品,是我们需要的:小黑加凌动。今天,它就走进了我们天极网评测中心:ThinkPad Tablet 2……
[详细]
解读ME400C:全能平板的能与不能
华硕ME400C,是华硕推出的最新款全能平板产品。为什么称其为全能平板?其实这个概念由Intel提出,顾名思义,就是搭载Intel的平板电脑功能十分强大,能够满足各种使用需求。那么华硕ME400C到底能来做什么呢?它又有什么优势呢?下面笔者逐一为大家分析……
[详细]
“小黑”外观很棒,但作为普通消费者,我会选择ME400C。理由只有一个,它便宜!一个ThinkPad Tablet 2已经差不多快能买两个ME400C了,并且两个产品的硬件配置完全一样,虽然ThinkPad多了一个触控笔,一个标准USB,但是这些并不值得我多花那几千块。
[详细]
两款产品都有着过人之处,令我难以取舍。但如果非要让我做出一个选择的话,我会倾向于华硕的ME400C。极致的性价比是我不能拒绝它的理由之一,并且我非常喜欢它专属的那款蓝牙键盘,手感非常好也很轻薄,让我更愿意带着它穿梭于工位与会议室之间。
[详细]
如果抛开价格因素不谈的话,我会选择ThinkPad Tablet 2。至于原因,也很简单:在配置相同、重量相差不大的情况下,小黑的键盘更适合移动办公;作为全能平板,ThinkPad Tablet 2的扩展能力也更加强大、更能满足办公需求;以及,小黑的续航时间更长。
[详细]