切实还是夸大?华硕VivoTab ME400续航实测
- +1 你赞过了
【天极网平板频道】“亲,你是在开玩笑么?”
如果我说英特尔处理器也可以做到像ARM那样的低功耗——如果你不明白这是什么意思,不妨让我换个形容:笔记本续航时间可以媲美平板电脑,那么你听到后一定会像本文开头那样对笔者产生强烈质疑。
事实上,在我们之前的印象里,以英特尔为代表的x86处理器无论如何在功耗、续航方面也无法与ARM芯片相比:看看我们使用的笔记本电脑和平板电脑就知道,即便是超极本所用的超低电压处理器,也在ARM处理器面前败下阵来。但是,凡事都没有绝对,随着英特尔在去年9月28日正式发布了一款代号为“Clover Trail”的Atom Z2760处理器,我们对x86架构处理器的认知发生了一些新的改变:同样可以在具备性能的同时照顾到能耗。
Atom Z2760这颗处理器TDP仅有1.7W。相较之下,一些ARM处理器都显得有些相形见绌——例如某颗Cortex-A15架构的ARM处理器在外媒的能耗测试中表现出的TDP高达4W。至于性能方面,单核Atom就足以击败四核Cortex-A9架构处理器,那么对于双核四线程的Atom Z2760,我们似乎并还有什么可担心的。
而随着英特尔这颗移动处理器的问世,Win8平板也才算是真正出现在了我们的视线当中——比如Envy X2、比如VivoTab Smart ME400。至于Yoga、U920t这样的产品,笔者以为它们只是具备了平板电脑形态的笔电而已,无论是硬件配置还是重量,它们都更接近笔记本电脑。
在英特尔的宣传中,使用Atom Z2760这颗移动处理器的Win8平板能够达到10小时续航。这个数字对于x86架构来说,几可用“奇迹”来形容:不仅远胜过了笔记本电脑在无外接电源情况下的续航时间,甚至超过了多数普通平板电脑8小时的续航。听起来简直难以让人相信,不过事实真的就是这样吗?
之前我们针对一款使用Atom Z2760处理器的平板电脑进行过一次续航测试,在那次测试中,笔者分别进行了1080P高清播放、流媒体播放、游戏等操作,大约四个小时的时间耗掉了85%的电量。但考虑到屏幕尺寸不同等因素会造成不同产品之间耗电量有所差异、从而导致一次测试的结果并不足以让人信服,因此,在这次拿到了另外一款搭载Atom Z2760的Win8平板后,笔者决定,再度针对续航进行一次考量——其实也不妨说,是测试一下这款Win8平板电脑的续航能力。
这一次,笔者拿到的Win8平板是华硕VivoTab Smart ME400。这款在CES2013上再度亮相的产品除了搭载Atom Z2760处理器外,还有一块分辨率为1366×768的10.1英寸屏幕。虽然同属于VivoTab家族,但这款平板电脑与TF810、TF600T不同的是,并没有配备可以插拔的键盘底座,而是搭配了吸附式的Cover保护套以及蓝牙键盘。在华硕官网上,我们还可以看到VivoTab Smart ME400具有9.5小时续航能力(电池容量为6760mAh),这个数字与英特尔声称的Atom Z2760可以提供的续航时间只相差了30分钟。但它真的可以达到如此持久的续航时间么?接下来,本文就将为你展示VivoTab Smart ME400将100%电量消耗殆尽的全过程。
在过去,平板电脑于我们而言,更多时候是扮演的“娱乐工具”这一角色。但自从微软发布了Windows 8/RT后,平板电脑在一定程度上可以成为“生产力工具”——WinRT中内置了Office 2013 RT版,而Win8平板更是可以直接兼容我们日常在PC上使用的各种软件。但平心而论,不管是之前的iPad、Android Pad还是现在的Windows Pad,用它来娱乐肯定还是必不可少的内容,因此,笔者综合这两方面因素后,制订出了一份“耗电计划”,罗列出了一些操作项目,看看VivoTab Smart ME400从满电到没电能够坚持多久。
在笔者的计划中,包含了如下操作:1.本地播放电影;2.播放音乐;3.流媒体播放;4.玩游戏;5.看电子书;6.浏览网页;7.模拟办公。最初的设想中,笔者将逐次进行上述七项操作、并且每一项操作的时间均保持一致。可惜现实与理想总有距离,实际执行期间,受到了一些外界条件影响,时间方面并未能如愿;而且在进行完“看电子书”一项后,因为电量已经快要告罄,所以“浏览网页”以及“模拟办公”这两项笔者并未进行。
在笔者通过上述手段进行续航能力考核之前,对VivoTab Smart ME400进行了如下设置:连接WIFI,音量调整为30%,屏幕100%,自动感光关闭。在考核期间,如果涉及到了影音播放软件的话,则软件的音量调整到100%。测试从100%电量开始进行。
在第一项进行的播放电影环节,因为Windows 8自带的视频播放器支持格式太少,因此笔者选择了QQ影音。影片方面,则是挑选了一部720P的《痞子英雄》。与1080P全高清电影相比,720P电影在耗电量方面要稍低一些。实际测试结果也表明,VivoTab Smart ME400大约可以支撑4.5小时的720P播放——这个结果是由2个小时消耗42%电量推断而来,虽然或许会有一点点误差,但基本可以忽略不计。
随后笔者从Windows Store中下载了一个千千静听,在电量55%的时候开始播放音乐。其实我们或许都存在这样一个误区,就是“听歌会费电”,笔者以前也这样。但实际上,因为在听歌时,屏幕大部分时间都处于关闭状态,反倒要比上网、看电子书能坚持更长时间。从13:30到14:30,一个小时的音乐播放只让VivoTab Smart ME400少掉了5%电量而已。不过,接下来的第三项测试“流媒体播放”就没这么省电了。
所谓的“流媒体播放”,换个通俗易懂的说法就是,在线看视频,比如优酷、土豆、56之类。当我们在线观看视频时,设备要在下载资源的同时对A/V、3D等多媒体文件进行解压操作,从而实现边下载边播放,所以远比单纯的浏览网页要费电。因此,在优酷上看了大概90分钟电影后——其实还趁着缓冲的功夫刷了刷贴吧和微博——电量就从原本的49%跌到了32%,不过其中WIFI也是一项“耗电大户”。
我们测试续航,游戏肯定必不可少,毕竟如果要给“最耗电的操作”进行一个排名的话,“玩游戏”怕是没有什么悬念稳占鳌头。不过考虑到Atom Z2760这颗处理器虽然同样是x86架构,但性能并不足以允许我们玩一些PC上的大型游戏,因此笔者只是从Windows Store中下载了一款名为《狼来啦》的消除类游戏。45分钟的游戏时间结束后,笔者返回到传统桌面下,发现电量还剩下17%。
其实,同样玩游戏,不同类型的游戏造成的耗电量也不尽相同。比如这款《狼来啦》只是一款2D游戏而已,如果换做类似《Pinball FX 2》这样的3D游戏,同样玩上45分钟,电量消耗恐怕就不仅仅是14%了。
前几段中笔者说过,看电子书其实能够算是一项比较费电的操作,这个时候最耗电的硬件——屏幕始终保持着开启。30分钟后笔者手中的VivoTab Smart ME400就报警电量不足——仅仅剩下了6%。不过因为在玩游戏结束后、看小说开始之前,笔者还浏览了一会儿网页,所以这一项操作实际上是耗掉了8%电量。顾及到剩余电量难以再支撑任何一项较长时间的操作,笔者对VivoTab Smart ME400的续航测试也就到此为止。
顺带一提的是,华硕在VivoTab Smart ME400中内置了几款特色应用,其中包含一款《我的书柜》。开始笔者以为会像华硕的Android平板那样,通过这款软件可以直接登录华硕应用商城下载电子书,但实际点开后才发现,在VivoTab Smart ME400(或者说在华硕Windows 8平板)中,《我的书柜》“退化”成了一款单纯的电子书阅读软件,而且在支持格式方面十分不友好:仅仅支持epub格式,常见的txt文件并无法通过它打开。或许华硕的本意是让用户无需再另行下载阅读软件,但格式上的限制却容易让人抛弃“书柜”——起码就笔者本人来说,还是中意《iReader》这类应用,毕竟比起epub格式来,txt格式更加大众化。
从上午11:15左右开始,到傍晚17:35左右结束,共历时大概6小时20分钟,其中测试实际占用时间约5小时45分钟,进行了5项操作,消耗掉94%电量。平心而论,将VivoTab Smart ME400看做一款平板电脑的话,它的续航表现并称不上十分出彩,毕竟我们之前使用的平板电脑多数都能达到这个水平,而且笔者罗列的7项日常操作它并没能全部完成。
还有一点便是,华硕VivoTab Smart ME400的实际表现与官方宣称的续航时间并不相符。虽然笔者进行的各项操作确实比较费电,但官方单纯给出一个含糊其辞的“9.5小时”,也比较容易让人误解:是流媒体播放9.5小时?是浏览网页9.5小时?还是各项操作综合进行9.5小时?华硕并没有为宣传的“9.5小时”给出一个明确的注释,而对于消费者来说,肯定希望拿到手中的平板电脑实际使用时间与“宣传使用时间”不会大相径庭,所以笔者以为,如果直陈“可播放X小时1080P电影”、“可玩X小时游戏”,或许会让消费者有更清晰的认识。
不过,如果我们抛开产品、单纯从处理器来看的话,英特尔的这颗Atom Z2760的确让x86架构的平板电脑有了与传统平板争夺市场的底气——在续航方面已经渐渐追赶了上来。在保证性能领先的前提下控制好续航,以Atom Z2760做先锋的英特尔,很有可能在之后的移动处理器市场与ARM分庭抗礼。
最新资讯
热门视频
新品评测
+1 你赞过了