杀入Win8平板界 AMD能否借Z-60完成逆袭？

【天极网平板频道】北京时间2012年9月28日凌晨，Intel在美国旧金山拿出了一颗全新的处理器：研发代号为“Clover Trail”的Atom Z2760。

也许不知情的你会不屑一顾：“不就是凌动处理器嘛，有什么可关注的。”但是这一颗“芯”，却不同于以往我们印象中那些用在上网本身上、性能不佳的凌动处理器。Atom Z2760，全新平台，32纳米工艺制造，专为Windows 8平板电脑打造。

这一次，Intel没有再言及超极本，而是将重心放在了Win8平板上。也许看到了平板电脑（或者说是混合设备）是未来的大势，于是倾力相助微软，并表示了自己的诚意。或许，Wintel联盟，在10月26日之后，会在平板电脑界大放异彩。

说到Intel，就不能避开另一个名字，AMD。风风雨雨几十年，这两家也是纠缠不休，从桌面CPU斗到移动芯片，再从Ultrabook、Ultrathin争到平板电脑——或许你有疑问，Intel发布了一款专用于Win8平板的处理器不假，但是为什么要说AMD在这个领域也与Intel相争？

这不过是因为，AMD言称，正在开发一款新的芯片，Z-60。而且，这颗芯片，也是“专门为Win8开发”。但这次，AMD无疑又远远落在了Intel的后面。

AMD正在开发用于Win8平板的处理器Z-60

在AMD的计划中，Z-60这颗芯片，最快也要到年底工艺才能开发成熟。而Atom Z2760呢？粗略盘点一下，现在就已经有七款Win8产品选择了它，等到年底的话，恐怕x86架构的Win8平板早已经被新一代Atom所占据。

或许是知道自家的处理器性能不太给力，AMD在宣传Trinity平台的Ultrathin时就强调“图形性能优于对手”。到了Z-60身上，AMD依然是如此做，“开发时就将重点放在视听效果上”。不过耐人寻味的是，AMD并未直接将Z-60与Atom Z2760作比较，而是声称它的图形性能要比Clover Trail的上一代Oak Trail强出5-6倍。难道是Thirty在性能上败给了Sandy Bridge，而不是假想敌Ivy Bridge，导致AMD受到了刺激？这一次，紧随Intel脚步之后迈入平板电脑领域的AMD，甚至没有直接叫板Atom Z2760，是保守？还是丧失了勇气？

Z-60具有超低功耗

32纳米工艺制造、TDP仅1.7W、双核心四线程、主频1.8GHz、图形核心为PowerVR SGX545的Atom Z2760目前似乎还没有跑分泄露出来，但既然要与四核的ARM芯片竞争，性能方面想必只强不弱。而Z-60的具体参数现在来看还是一个谜，除了知道它的能耗很低之外，其他的还是一无所知。即便是已经透露出来的低能耗，也不过是AMD在与自家的C-60作对比：Win8系统下，使用C-60的上网本和笔记本启动要25秒，从休眠中恢复要2秒，能耗为9瓦；而Z-60通常只会消耗4-5瓦。

如果将Z-60与“待机三周，续航10小时”的Atom Z2760相比，孰胜孰败，又是一个未知数。不过，按AMD所说，使用Z-60处理器的设备，一天充一次电，就可持续工作。这样算来，它的续航时间，应该并不弱于Clover Trail。毕竟，现在的ARM架构平板续航普遍都在8-10个小时，如果小于这个数字，恐怕难以得到消费者的认同。

近些年二者较量中AMD总落在下风

近些年，AMD似乎失去了进取心，当年单核桌面CPU时代引为佳话的Athlon XP 2500+早已消逝在了历史的尘埃中。从双核开始，AMD便处处受制于Intel，四核处理器更是干脆晚了Intel一年半之久。及至Intel提出“Ultrabook”的概念，AMD又后知后觉，迟了半年才公布竞品Ultrathin，但是彼时市场已经被超极本所充斥，AMD的“超薄本”想再插足，已经万难。等到Intel意识到平板电脑将是大势所趋、拿出Atom Z2760后，AMD才亦步亦趋宣布正在开发同样为Win8平板设计的Z-60处理器，但等到有搭载它的产品上市，时间上又落后了Intel近3个月之久。

Ultrathin已经半死不活，始终不见有新品问世；号称剑指Ivy Bridge的Trinity在性能测试中却败给了Sandy Bridge。如今斗争蔓延到平板电脑领域后，这颗Z-60能不能完成逆袭，帮助AMD扳回一局？等到年底，再见分晓。