奇袭!英特尔平板之道 惠普ElitePad 900首测

  随着平板电脑近两年的火爆，不少OEM厂商和操作系统厂商都加入了平板市场。在这些平板电脑中，只有搭载Intel凌动处理器的产品，才能够运行标准版Windows 8操作系统，这也是Intel平板相对于搭载ARM处理器Windows RT操作系统产品的一大优势。而至于Windows RT与Windows 8标准版的区别，我们在以前的文章中有所介绍，感兴趣的朋友可以查阅一下，这里不再复述。

  另外凌动处理器，相对于当下主流的双核甚至四核ARM处理器，在性能方面，都有不小的优势。下面的一些对比测试，能够让大家清晰的了解到这一点。

  我们选取了一些运用在Windows RT平板电脑的处理器，来与这款凌动Z2760进行一下对比。

  参数对比：

处理器参数对比

  测试对比：

RIABench Focus Tests测试对比

  首先是RIABench Focus Tests。图中可见，高通APQ8060A比NVIDIA的Tegra 3快了21%，但独占鳌头的是英特尔Atom Z2760，它比高通APQ8060A还快了近30%。

SunSpider测试对比

  接下来是SunSpider测试。高通和NVIDIA的SunSpider测试结果相当接近，但英特尔Atom Z2760再次以将近30%的优势位居第一。

Mozilla Kraken测试对比

  然后我们进行了Mozilla Kraken测试。Kraken测试的结果跟RIABench的差不多。高通相对于NVIDIA有16%的优势，英特尔相对于高通有28.5%的优势，依旧保持第一。

Principled Technologies测试对比

  最后一个基于web的基准测试，Principled Technologies （PT）公司新开发的HTML5/js网页性能测试WebXPRT。WebXPRT测试表明，Tegra 3和APQ8060A之间差距不大，但英特尔领先它们26%，优势依然突出。

  笔者观点：

  从测试数据上，可以清晰的看出，凌动Z2760处理器在性能方面的优势还是较为明显的。在简单的几项测试结果中，凌动Z2760处理器均处于领先位置，而且基本都保持了30%的性能优势。百分之三十的性能优势已经十分明显，在系统响应速度，程序加载速度，以及游戏流畅度方面，都能够体现的出来。由此看来，HP ElitePad 900在性能方面，还是比较令人满意的。