苹果iPad Air评测:99%的完美与1%的瑕疵
- +1 你赞过了
【天极网平板频道】万众瞩目?翘首企盼?或许乔布斯时代的苹果还值得用这两个词去形容,但是库克时代的苹果,似乎更适合贴上“曝光”、“确认答案”这样的标签——iPhone 5、iPhone 5S/5C,再到现在的iPad Air,它们的发布会更像是一场有些拙劣的表演:没有欣喜,没有惊讶,没有意外。如果说这几场发布会唯一能让我们感到新鲜感的,大概就只有iPhone 5C的价格和iPad Air的命名了吧。
不过,尽管iPad Air在发布之前就被频频曝光,尽管iPad Air并没有发生一些预计中的变化,但这些改变显然无法影响iPad在平板电脑市场的领先地位——虽然不能否认苹果的市场占有率已经出现了下滑,但2013年第二季度的销量,却依然甩开第二名将近50%。
于是,在拿到iPad Air的第一时间,我们还是迫不及待地对它展开了评测。既是传统,也是期待。恐怕没有谁会不想知道iPad Air表现到底有多好,恐怕没有谁会不想知道iPad Air手感究竟是怎样。
真机对比iPad 3/4/mini才最直观,实际体验64位处理器才最信服,亲身测试32.4Whr电池才最客观。更轻更薄的iPad Air有没有传说中那么完美?这些,还是让评测为我们给出一个答案。
相对于前几代iPad而言,iPad Air的外观变化是最为明显的。不过当笔者拿到机器的时候,它并没有给我带来太大的冲击,正如同之前大家所看到的,iPad Air的外观与iPad mini基本完全一致。仅仅在外壳颜色上,稍有变化,iPad Air的背部金属颜色,相对更浅一些。如果你见过iPad mini的话,不难想象出iPad Air的样子。
iPad Air依旧保持了其9.7英寸的屏幕,不过相对于之前的产品而言,窄边框的设计,使其机身显得小了不少。屏幕参数方面较上一代产品基本没有变化,9.7英寸屏幕,2048X1536的分辨率,264PPI。机身顶部为一颗120W像素摄像头,以方便用户视频聊天和FaceTime使用。说道摄像头和屏幕,这不免有些令人失望,毕竟其与上一代产品没有发生任何变化。不过就现在的屏幕分辨率来看,倒是已经够用了。
超窄边框可以说是iPad Air的亮点之一。经过笔者测量,iPad Air的边框厚度为9.19mm;而The New iPad的边框厚度达到了16.83mm。超窄边框的引入也使其机身尺寸能够有所缩小,重量也得到了有效的降低。
The New iPad与iPad Air边框对比(点击可放大)
Home键的特写,这与之前的产品也没有任何变化。之前在iPhone 5S上所搭载的指纹识别并没有在iPad Air上被使用。相对于手机而言,平板电脑上的私人数据相对较少,指纹识别的功能也许不会被频繁使用吧。
机身四周不必多说。底部为Lightning接口和内置扬声器,机身右侧则是音量控制按钮盒静音/屏幕旋转锁定功能键。机身顶部是电源按钮,双麦克风以及3.5mm立体音耳机迷你插孔。机身右侧则是什么接口都没有。
iPad Air机身顶部
机身背部的摄像头,依旧是500W像素,与之前产品相比也没有发生变化。iPad Air虽然是现在iPad系列产品中,最新的一款,不过苹果对于它的摄像头,貌似并没有什么兴趣,它的拍照能力与iPhone 5S相比,差距还是很明显的。
看了上面内容,也许你会对iPad Air有些失望,毕竟在工业设计上,并没有引入什么新元素。那么下面笔者就给大家来点儿猛料,说道机身厚度和重量的时候,我想你一定会亢奋,至少我是。
经过笔者测量,iPad Air的机身厚度为7.49毫米,与官方给出的7.5毫米基本一致。可以说,在机身厚度方面的进步,是非常令人满意的。超轻薄的设计以及机身材质的变化,也使其在重量方面得到了质的飞跃。
iPad Air的机身重量仅为470.7g,要知道The New iPad的重量足足有672.8g。差距相当明显,尤其是在你同时手持这两款产品的时候,你会非常明显的感觉到iPad Air的轻盈。
之前笔者提到了,iPad Air的外观与iPad mini基本保持一致。随后笔者找来了一台iPad mini进行对比。经过笔者观察,iPad Air除了尺寸比iPad mini大,机身颜色不同以外,两者基本上能够称之为完全一样。下面我们来看一看吧。
iPad Air的外观虽然没能够让人们惊艳,不过其超窄的屏幕边框,超薄的机身以及更轻的重量都给人留下了非常深刻的印象。但是至少短期内,它依旧无法逃脱,这是一款放大版iPad mini的这种说法。至于消费者到底喜不喜欢这些变化,还是交给市场来回答吧。
硬件配置方面,iPad Air搭载苹果最新的64位A7处理器,以及M7协处理器。1GB运行内存。A7处理器提升到了28nm HKMG制程工艺,由三星代工生产,主频为1.4GHz,双核芯设计。GPU部分则为PowerVR 6系列的G6430。内部存储容量有16GB、32GB、64GB以及128GB可选。这里就重点说说这颗A7处理器吧,虽然现在看来它也并不新鲜,毕竟在iPhone 5S上市之时,基本已经被大家分析透了。
64位处理器,在传统PC用户的理解上,无非就是能够支持64为操作系统和软件,以及更大容量的内存。然而来自苹果的A7 64位处理器,重点并不在这里。因为我们看到,iPad Air并没有使用大容量内存,依旧采用1GB内存,这与苹果对iOS操作系统的优化不无关系,1GB运行内存,足够顺畅的运行iOS系统。
那苹果为何将处理器升级到64位呢?首先,笔者为大家举一个简单的例子,以方便大家理解64为处理器和32为处理器的区别。比如现在要盖起一座房子,一个工程队32个人进行,需要4天的时间才能够完成,而64个人的工程队也许2-3天就能够把房子盖好。当然,这么说并不一定完全正确,但是对于普通消费者而言,可以这样简单的理解。
从专业角度来说,CPU在单位时间内能一次处理的二进制数的位数叫字长。所以能处理字长为32位数据的CPU通常就叫32位的CPU。同理64位的CPU就能在单位时间内处理字长为64位的二进制数据。字节和字长的区别:由于常用的英文字符用8位二进制就可以表示,所以通常就将8位称为一个字节。字长的长度是不固定的,对于不同的CPU、字长的长度也不一样。8位的CPU一次只能处理一个字节,而32位的CPU一次就能处理4个字节,同理字长为64位的CPU一次可以处理8个字节。简单讲就是64位处理器能够同时处理更多的数据。
另外,也并不是说处理器采用64位,产品性能就会有明显提高,这还需要操作系统的优化,以及应用软件的支持。
根据苹果给出的官方数据显示,与最早的iPad相比,iPad Air的处理器性能提升了8倍,图形性能提升了72倍。可以说,A7处理器的性能进步是非常明显的,并且随着64位技术的引进,以及日后相应应用的开发,相信iPad Air绝对能够给用户带来非常棒的使用感受。
那么下面来看看跑分吧!
Geekbench 3
Geekbench是一款历史悠久的基准测试软件,具备跨平台特性,支持32/64位。Geekbench 3测试项目,涵盖加密、图像处理、信号处理、物理模拟等各方面,可反映真实的工作任务。测试成绩划分成了两部分,一个代表单核心性能,一个代表多核心性能,这有点像PC平台测试处理器常用的CineBench的做法,自然可以更全面地衡量处理器的架构、多线程能力。
与高通骁龙S4 pro MDM9215M相比,A7处理器的单线程成绩高了900多分分,多线程成绩高了800多分。
3DMark
3DMark是一款在PC平台家喻户晓的测试软件,能够充分的反应出一款产品的图形性能。现在在iOS平台上,我们也已经能够下载到这款软件。
与高通骁龙S4 pro MDM9215M相比,A7处理器在E模式下,成绩高了4000多分,U模式下,高了5698分。
GFXBench 2.7
GFXBench就是之前GLBenchmark、DXBenchmark的合体,和3DMark一样可统一测试桌面、移动GPU OpenGL ES/DirectX性能
与高通骁龙S4 pro MDM9215M相比,A7处理器在T-rex HD环节FPS高了7帧,Egypt HD环节高了11帧。
在当下的市场中,各家所发布的旗舰产品,用户已经完全没有必要再关注其性能方面的表现。并且,现在不少用户在选择产品之时,也已经不太注重这些。究其原因,这与处理器性能过剩不无关系,在当下的旗舰平板电脑中,处理器性能已经无法成为其核心竞争力,而用户真正的使用感受和体验,才是最最关键的。那么下面,就让我们进入体验测试环节。
如果以为屏幕尺寸与屏幕分辨率都没有发生变化的iPad Air在运行APP的时候不会发生任何问题,那么可能就有点儿想当然了:毕竟同之前几代产品相比,iPad Air很显著的一点不同是用上了64位的A7处理器。而如果你有过经验的话肯定会知道,PC上的64位处理器有时候并不兼容一些32位的应用软件。那么,这样的问题会不会发生在iPad Air身上?一起看下去。
像Safari这样打着“苹果出品”烙印的应用如果会出现问题,那可能就真是见鬼了。而在App Store中下载的绝大部分应用,例如《植物大战僵尸2》、《Clash of Clans》、《搜狐视频HD》、《优酷HD》之类,也均能够正常运行。
但可惜的是,“绝大部分”并不代表着“全部”,起码当笔者试图运行以下两款游戏时,就碰到了两种不同的问题:《Real Racing 3》虽然能够正常进入游戏,但画面显示却只局限在了屏幕的左下角;而作为官方合作游戏的《InfinityBlade3》,出现了闪退的现象,启动画面一闪即逝。对于前者,尚还可以用“兼容性不完美”做出解释;但对于后者,笔者着实不解为何会这样。
不过,笔者体验的APP当中,也只有这两款游戏表现出了异常而已。
话说回来,即便没有可以让iPad Air站立在桌面上的Cover辅助,手捧着它看电影、看小说、玩游戏,也不再成为负担。至于原因,当然是你知我知大家知:469g的重量比起上一代来,轻了足有28%之多。“仿效”iPad mini的外观设计,也让iPad Air的机身宽度大幅缩减,持握起来更加方便。就像苹果的宣传视频所演示的那样,现在的iPad Air不足以让我们感受到任何负重压力。
有点儿偏题了,再来说说iPad Air在软件应用方面的表现:如果忽略兼容性这一问题,它完全称得上“完美”。无论是打开Safari浏览网页、还是启动优酷HD播放视频、亦或是进入某款游戏,如果出现了迟缓这类现象的话,那么只能是网速问题了。而轻便的iPad Air,也让使用iPad即时处理邮件不再是一件令人头疼的事。配上iWork三件套,“便携办公”或许可以通过iPad Air在iOS平台上得到实现。
至于iOS 7的图标风格……有句话叫“萝卜白菜,各有所爱”。
如果你记忆力比较好的话,那么会记得在一周之前的发布会上,苹果并未大力宣传iPad Air的拍照功能。实际上,iPad Air的后置摄像头与之前相比,可以说是没有做出提升:依然是500万像素的iSight镜头,支持自动对焦、面部检测,配备f/2.4光圈。至于具体情况,让拍摄样张来告诉我们。
从上面的拍摄样张中可以看到,无论是室内近景还是室外远景,iPad Air的拍照质量如果同其他一些平板电脑相比,水平依然属于上佳,色彩表现相当准确,而且细节还原能力也很不错。
同没有什么变化的后置摄像头相比,iPad Air的前置摄像头就做出了不小的提升:换成了120万像素的FaceTime HD高清摄像头,可以拍摄720P HD高清视频。而实拍样张也向我们显示了这一变化:在室外光线较好的时候,拍摄出的照片相当清晰。
另外值得一提的是,虽然都是iOS 7系统,但Pad版的iOS 7在相机功能方面却做出了“阉割”:取消了全景拍摄和滤镜。这也算是一个遗憾吧。
配备A6X处理器的iPad 4电池容量高达42.5Whr,官方宣称的续航时间大概在10小时左右。iPad Air将厚度降到了7.5mm,电池容量也相应减少到了32.5Whr,不过因为换用了架构更先进的A7处理器,官方公布的续航时间依然是10小时——少了10Whr电池容量的iPad Air,在日常使用中究竟能够支撑多长时间?测试是必不可少的。
《部落冲突》这样的游戏1小时耗电量预估20%左右(屏幕亮度100%)
鉴于时间有限,笔者也只进行了三项最普遍的操作而已,分别是播放流媒体视频、玩游戏以及浏览网页。每项进行的时间控制在了10分钟。测试条件则是屏幕亮度100%、音量30%左右。
说一下这30分钟的总耗电量吧:从17:55到18:25,电量由15%减少到了5%。大致换算一下的话,这个成绩只能让我们综合使用5小时左右而已。不过,介于开始测试的时候电量只有15%而已,所以误差的存在是无法避免的。如果排除掉“电量不满”这一因素干扰的话,那么iPad Air足够支撑我们在屏幕亮度调到最大的情况下综合使用6-7小时——官网上公布的“10小时”只是进行的单项操作而已。
至于单项测试耗电量,顾及到误差因素可能会让消费者产生误解,笔者在这里就不公布具体数字了。
附录:产品配件一览
Smart Cover和Smart Case是苹果为iPad Air提供的两款官方保护套。Smart Cover官方售价598元人民币,Smart Case官方售价298元人民币。两款保护套的区别在于Smart Cover拥有机身背部保护部分,而Smart Case仅提供屏幕保护部分。与之前iPad上的Smart Cover相比,新的Smart Cover屏幕保护部分变成了两折式,而之前的则是三折式。
Smart Case一览:
Smart Cover一览:
Smart Cover与iPad Air:
Smart Cover与iPad Air组合重量:
最新资讯
热门视频
新品评测
+1 你赞过了