Win8平板VS超极本 是决出胜负还是分庭抗礼

  【天极网平板频道】以前的平板电脑，方方正正，除了一台主机外别无他物。以前的笔记本电脑，不轻不重，四五斤的重量可以背着走动，可是时间长些还是会略感疲累。

  现在的平板电脑，配件丰富，除了必备的数据线外，还加上了外接键盘。现在的笔记本电脑，轻盈纤薄，一点几千克的重量仅相当两瓶矿泉水。

  “以前”与“现在”，听起来似乎时间间隔很久远，但这不过是错觉罢了：最早配备外接键盘的平板电脑，诞生在去年年末；“超极本”这一概念，始于去年年中。你看，到现在也才一年多点儿而已。

  如果说Intel提出的“超极本”，给笔记本电脑指明了未来的发展方向，那么，变身成混合型设备，或许就是平板电脑将来的趋势。从TF201伊始，到几天前开始预售的MediaPad 10 FHD，再到两月后上市的Surface，由华硕打开的这条思路——配备键盘基座——经过了半年的沉寂后，突然被众家采用。或许不单单是为了差异化，更多地是为了迎接Windows 8——不然为什么直到现在，配键盘的平板电脑才如雨后春笋纷纷问世？

Win8平板VS超极本 是决出胜负还是分庭抗礼

  去年12月的Transformer Prime让我们惊叹：原来平板电脑还可以变成这样。而且，这还不过是Android系统的平板而已，如果将它的操作系统换成Windows呢？又会是什么样？

  随着Windows 8距离上市仅剩下一个多月的时间，不光微软加快步伐为Surface造势，其他厂商也抓紧推出自己的Windows 8产品，比如三星，就在IFA前夕一口气拿出了三款Win8平板电脑。而作为Win8平板领头羊的Surface，在被微软配备上了外接键盘后，一下子引起了别家的效仿——数一数现在曝光的Win8平板电脑，似乎还没有哪一款的附件中不包括键盘基座这个玩意儿。

  Windows操作系统、有键盘、USB接口还能插上鼠标，俨然就是一台笔记本电脑——或者再确切一些说，像是个10.1/10.6英寸的超极本。

  其实这种与键盘“合体”的平板电脑，如果还如以往那样叫它“平板”，似乎已经显得有些不妥，毕竟它看上去已经和笔记本电脑颇为形似，有的甚至进入了“神似”的领域。可触摸、可键鼠，介于平板与笔记本之间，叫它“混合型平板”，感觉似乎更好一些。

  也许Android系统的混合型平板，更多时候扮演的还是平板的角色；可是当Win8平板上市之后，它会不会还是被当成平板多一些，就可能说不准了：把它当成超极本来用，也是未尝不可。难道不是吗？我们可以来做一下对比，看一看Win8平板，与超极本之间，是不是还有什么巨大的、不可逾越的差距。

  一、价格

  直到现在微软也没有透露Surface的价格，并且一句“与配置相近的ARM平板相差不多”引发了多种猜想。从较早时候的高于1000美元，到前不久风传的199美元，Surface的售价不能不说是扑朔迷离。不过，笔者以为，虽然同时面对着Android平板与iPad，但微软无疑是将苹果视为真正的竞争对手——这家可是占了平板份额近七成。如果与起价$499的The new iPad竞争，那么Surface RT很可能会处在$400~500这个区间，虽然这个价格也许会冒犯合作伙伴，但再低的话，就是面对Nexus 7与iPad mini了。入门低端市场微软虽然不会直接放弃，但想来也要在之后才会考虑。

Surface的价格至今是一个谜

  我们假定Surface RT卖$500，那么x86架构、运行Windows 8 Pro系统的Surface Pro有可能就是在$700上下浮动——抱歉笔者在这里用Surface作为了Win8平板的代称，不过想来其他合作伙伴的产品价格也不会相差太多，毕竟要考虑到成本的问题。

  再来看看超极本。Intel最初给超极本制定了1000美元的标准，虽然在刚刚有产品面世的时候，配件、材质等原因导致它的售价一度高达$1500甚至$2000，但是在一年多后的今天，超极本的价格早已经不是普通人所不能接受的，4000余元乃至3000余元的产品也是屡见不鲜，如果换算成美元的话，大概就是$550-790这样。

5000元以下的超极本早已屡见不鲜（图片来自网络）

  如果假设成立的话，$400-500的Win8 RT平板、$700左右的Win8 Pro平板、$500-800的低端超极本，它们之间的价格其实可以算是相差无多。不过究竟是不是如此，还要等到微软不再遮掩后才能知晓。

  二、配置

  关于两个版本的Surface的硬件配置，我们现在知道的已经八九不离十，除了摄像头以及内存外，其他信息都已经有所了解。既然是与超极本相较，那么拿出来的当然是Surface Pro。

  处理器：Intel 酷睿i5（Ivy Bridge平台）

  存储：64GB/128GB SSD

  尺寸：10.6英寸

  分辨率：1920X1080

  数据接口：USB 3.0

  厚度：13.5mm

  重量：903克

这么看Surface其实挺像一台带触摸功能的超极本

  或许是刻意为之也说不定，无论是厚度还是重量，微软为Surface Pro制定下的标准，都介于平板与超极本之间。13.5mm的厚度较之超极本薄了6.5mm，机身903克，如果再加上键盘的话，整机重量或许会和一台11.6英寸的超极本相差无几。不过那种小尺寸的超极本终究不是主流，而且价格更是高高在上，因此笔者还是找了一款13英寸的入门超极本来比对。

  处理器：Intel 酷睿i3（Sandy Bridge平台）

  存储：24GB SSD+500GB HDD

  尺寸：13.3英寸

  分辨率：1366X768

  数据接口：USB 2.0+USB 3.0

  厚度：18mm

  重量：1.68kg

  存储容量上，平板与超极本确实有着差距，SSD固态硬盘在这方面还是无法比上传统的HDD机械硬盘，不过就算是只使用了SSD的高端超极本，最大也只是256GB而已，毕竟它的成本摆在那里。而处理器方面，却又是Surface Pro扳回一城：虽然还不知道它会使用具体哪一款IVB平台的i5，但无疑都要甩出SNB平台的i3好远。而700美元左右的13英寸超极本有没有用i5处理器的？笔者没有查找到。14英寸的虽然有，但大多也是SNB平台，笔者只发现有一款配了Intel 酷睿i5 3317U。不过随着SNB处理器库存量的减少，同价位下使用IVB处理器的超极本肯定也会逐渐增多，等到那个时候，Surface Pro在处理器方面的优势或许就不会这么明显。

你能猜出来它是平板还是超极本吗

  至于体积，这个好像就没有什么可比性了，10.6英寸平板无论如何也不会比13英寸的超极本更占空间吧？姑且不论长宽，相差半厘米的厚度也决定了它们之间的差距。重量也可以不必提，虽然903克与The new iPad相比重了大概50%，但是Surface Pro的主要目标显然也不是消费平板——那是Surface RT的任务。配上键盘后的Surface Pro，很可能在1.1~1.2kg左右，笔记本电脑中，大概也只有“非主流”的11.6吋Ultrabook能在这方面与它抗衡罢了，毕竟400余克还是不轻的分量。

无疑Windows 8平板要比超极本更轻薄

  其他方面，似乎也没什么可说的：分辨率，1366X768在1920X1080全高清面前够看？数据接口，1个USB和2个USB的区别，也就在于，后者可以在接鼠标的同时再接上U盘罢了。  

  三、续航

  在上一页的配置清单里，笔者没有列出电池容量，其实是为了留到这一页来说。

  Surface Pro的电池容量我们已经知道，是4200mAh；前面作为例子的那款超极本，电池容量则在5000mAh左右。单从数字上来看，似乎Surface Pro败了，不过，你能说充满一次电后，Nokia 3310的使用时间不如iPhone 4长么？最关键的不是容量，而是续航。

平板电脑续航普遍在8-10小时左右（图片来自网络）

  都是移动互联时代的产物，都要用来娱乐、办公，谁可以让用户不进行频繁地充电，谁无疑就会博得消费者更多的好感。超极本的续航时间是多少？Intel的标准是6-8小时，我们已知的产品中，也大多位于这个区间内，就比如当做例子的这一款超极本，续航在7小时左右。平板电脑的续航时间是多少？这个并没有硬性的标准，不过依据以往的经验来看，多在8-10小时，相信Surface也不会打破这个传统——如果会的话，想来也只能是突破10小时，而不会是缩水到6小时甚至更短。

  如此，在Win8平板与超极本之间踌躇时，似乎又多了一条偏向平板的理由。

  四、实际应用

  在前三轮的较量当中，作为Win8平板代表的Surface Pro稍占上风。那么在这一轮的对比结束后，是Surface Pro扩大比分，还是超极本追回一局？耐心看下去。

专为移动终端设计的Polaris Office其实功能不弱

  在以前，认为平板电脑只是个“玩具”的人为数不少，因为我们用习惯的办公软件并不能在ARM架构的平板上运行，它的更多用途还是用来消遣时间。而且，若只凭触摸操作的话，类似Polaris Office一类的软件虽然功能不弱于MS Office，但使用时还是会略感不便，毕竟不管是录入文字、制表，还是做PPT、修图，用键鼠总比手触要快捷一些。

办公其实还是依靠键鼠更方便些（图片来自网络）

  不过，当Surface Pro或者说x86架构的Win8平板出现之后，“办公”这块短板，也将会被延至与“娱乐”相同的长度：无论是Office还是Photoshop，都可以在平板电脑上出现，并且可以方便地用键鼠来操作。而且平板的小身材，让它更易在乘车时使用：设想一下，当身处拥挤的地铁上，突然接到BOSS的电话要修改某份PPT，是捧着10.6吋的平板轻松，还是举着14吋的超极本方便？

与平板相比超极本在重量、体积上并不占优势

  但对于想玩大型3D游戏的用户来说，x86平板明显还无法与Ultrabook匹敌：虽然处理器够了，但是超极本可以配上独立显卡、内存容量也更大。只能说，如果看重移动办公，无疑Surface Pro之流的x86平板是更好的选择；但若在工作之余还想踢踢实况、打打Dota，那么一台超极本显然称得上是最佳伴侣。 

  总结：

  价格：x86架构Win8平板与入门级超极本或许旗鼓相当，但真正结局要等下月26号才能揭晓。

  配置：综合了处理器、存储容量、分辨率、体积、重量等多方面因素来看，代表着Win8平板的Surface Pro与某款低端超极本相差并不算太多，不过笔者私以为前者要稍胜一筹，毕竟与超极本相比，平板电脑更轻、更薄，更加方便用户随身携带。

  续航：这个似乎没有什么悬念，虽然从数值上看去时间相差也就是在两个小时左右，但是真在没有外接电源的情况下使用时，超极本没电后的两个小时内很可能就会发生什么重要的事情，无疑Win8平板略占上风。

是Win8平板，还是超极本？

  实际应用：之前可能会有一部分消费者不太愿意接受平板电脑，因为在这部分人眼中，平板只不过是个大号玩具而已，用来工作的话哪能比得上笔记本。不过Windows 8显然弥补了平板的这个短处，常用的软件都将会在平板电脑上见到，而且配上键盘基座、接上鼠标后的Win8 Pro平板，与笔记本相比着实是形神兼备。如果说真的还有什么不足，那或许就是无力应对大型3D游戏了。因此，在这个方面，Win8 Pro平板与Ultrabook可以说是各有千秋。

  看过了四轮的对比，是买一台Windows 8 Pro平板，还是挑一台价格可以接受的超极本，想必你也已经有了自己的抉择。Win8 Pro平板与超极本之间的“斗争”，其实才刚刚开始。这一仗，虽然现在还不能断言二者之间会决出胜负还是分庭抗礼，不过，已经很少玩游戏的笔者，更倾向选择Win8平板。至于理由，已经很明显了，不是么？