Kabini/Temash APU：来自AMD的反击？

  【天极网平板频道】Intel说，2013年底会有新的Atom芯片发布：代号“Bay Trail”的新一代四核SoC。可惜这一次，智者千虑的Intel没有算到，老对手会快了一步。

  5月23日，AMD发布了新的APU：Kabini与Temash。说起来，这两颗芯片于AMD而言，大概算是有着难以比拟的意义：首次使用28nm工艺，首次使用美洲虎CPU架构，首次使用GCN GPU架构，首颗业界四核x86架构SoC。

  落后了将近7年的AMD虽然这一次终于冲刺到了前面，但可惜的是，却没能像Intel曾经做的那样，将对手远远甩在后面：时隔不到半个月，Intel便拿出了新的Core U系列处理器，让Haswell从此也进入了SoC时代。

Kabini/Temash APU：来自AMD的反击？

  如果依照传统来看，Intel的芯片在性能上往往有着绝对的优势。而微弱的时间优势在强势性能面前似乎显得不值一提。不过，事情就真的会按照“领先后被反超”这个路线发展下去么？也许不见得会是这样。

  先大略说说AMD的这两颗芯片吧。

  按照AMD的说法，Kabini的目的是让用户能够享受到轻薄尺寸下的全天续航以及主流性能，而它的定位则是主流及轻薄笔记本市场（和超极本互掐？），当然也能够被用于小尺寸触控本、变形本以及单纯的Win8平板。

  至于Temash，这颗芯片在规格上比Kabini要稍逊一筹，而定位也相应变为了高性能平板和小尺寸触控本。不过Temash也没有严格意义上的正面对手，只是瞄准了Intel Core i3和Atom之间的空当。

  可以说AMD的做法称得上聪明：目前的Win8平板市场，并没有采用Pentium和Celeron处理器的产品，而目前这代Atom的性能我们也是心中有数。Temash的这一下，不能不说是觑准了Intel的一处软肋。

  但另一方面， Kabini或许将面临严峻的挑战，毕竟它的竞争对手包括了Core i3（还有Pentium和Celeron）。尽管AMD对Kabini有信心，但Trinity的“惨痛教训”却让我们不得不心存保守。

  这里扯句题外话：在Intel发布Haswell的时候，有一则传言是以后将不再会有“Pentium”和“Celeron”。但鉴于目前Intel还没有放出低端Haswell处理器，因此这个说法究竟是否属实还待定。也许未来Kabini的对手会统一有着“Core i3”的名号也说不定。

  发布至今也已经有了半个月的时间，关于Kabini的性能测试数据早已是铺天盖地，所以这里笔者也就不再赘述，我们只需要知道属于Kabini APU系列的A4-5000这颗芯片完爆掉了Atom Z2760就好——不过那并不是对位测试，只是让我们对Kabini的性能有个了解。

搭载Kabini APU的样机

  在Intel下一代Atom处理器发布之前，对于全能平板来说，Kabini显然会是一个强劲的对手。尽管Atom Z2760目前的续航还算不错（正常使用的话大约6-7小时），但热设计功耗9W的A4-5000却表现出了9-11小时的续航能力。性能更强、续航更强，再考虑到AMD在价格方面一向很厚道，消费者们大概会对这样的产品表现出浓厚的兴趣吧。

  但是在入门级轻薄本、超极本和变形本的“战场”上，Kabini和Core i3谁更胜一筹却还不好说，毕竟目前对比测试数据还无从谈起。对此，我们也只能暂且寄希望于Kabini不会重演Trinity的悲剧。

  至于原本应该与Atom争夺Win8平板市场的Temash，大概还要等一段时间才能见到它的性能表现。但想来在设计时就未完全对位Atom的Temash，应该也不会让我们失望。

Temash，能不能和Kabini一起为AMD带来奇迹？

  不过对AMD来说，不管是Kabini还是Temash，在性能、续航上领先对手固然重要，但更关键之处还是在于产品。毕竟离Intel发布Haswell i3处理器的时间也不会很远了，如果Kabini平板在那之后才姗姗来迟，显然也就失去了它的意义：AMD的这两款APU，不正是为了在移动市场拼掉Intel么？

  如果保守估计的话，距离大量成品Haswell轻薄本、超极本、变形本上市大概还有3-6个月时间，距离新Atom平板上市的时间则大概要有9个月以上或者更长。这段时间中，如若AMD能够抓住机会，凭借着Kabini挤压Intel的份额，并不是无法做到的事。

  那么，AMD究竟能否打出一记漂亮的反击？就让我们一起看它的表现吧。