多图杀猫！天极网国产平板电脑终极横向评测_第19页

性能测试横向对比表以及分析

产品型号	安兔兔评测	象限测试	AnTutu 3DRating Benchmark	NenaMark测试	Vellamo网页基准测试
奥可视PX102	12109	3794	3698	54.3fps	1544
速锐Fast 9	12036	4127	3407	56.4fps	913
万利达T101	7728	3247	2189	27.3fps	1361
现代X900	10838	4207	3499	48.7fps	1546
爱魅A10双核3G版	5246	2411	1417	16.9fps	941
七彩虹CT971 Muse	3204	1805	1448	14.6fps	576
蓝魔W30	15011	5146	2928	56.6fps	1214
本易Miracle one	14593	4521	2755	56.3fps	N/A
普耐尔MOMO11	12306	4063	3647	57.7fps	1534
驰为V99	11061	4362	3051	48.9fps	1511
原道N101双擎2	11784	4011	3462	54.6fps	1373
艾诺NOVO10英雄	8983	3399	1960	30.1fps	881
爱立顺M30	11757	4173	3636	58.5fps	1344
神行者PD80尚品版	16137	4573	3091	56.9fps	1273
HKC X101	11541	3721	3844	56.1fps	1420

在性能测试中，我们采用了安兔兔评测软件，象限测试软件，AnTuTu 3DRating Benchmark，NenaMark以及Vellamo网页基准测试软件进行全方位的性能测试，其结果列表如下。

在评分中，我们主要运用时下最为流行最为客观的安兔兔评测软件进行评分，利用其他软件测试成绩进行辅助评分，由于送测产品使用的CPU五花八门，所以得出的成绩差异也比较大，当然使用最多的仍旧是瑞芯微RK3066双核芯片，但是由于各个产品的优化做的不尽相同，所以分数之间也有差异。

当然，在性能测试中，最为优秀的是使用了三星猎户座4412四核CPU的蓝魔W30、本易Miracle One和神行者PD80尚品版，其中神行者PD80尚品版对硬件的优化做的极为优秀，最终以16137分的成绩问鼎这个项目，而七彩虹CT971 Muse则由于使用了过于老旧的芯片，在该环节的测试中，落后于其他产品。

产品型号	性能综合分析成绩（满分30）
奥可视PX102	28
速锐Fast 9	28
万利达T101	20
现代X900	26
爱魅A10双核3G版	16
七彩虹CT971 Muse	15
蓝魔W30	29
本易Miracle one	29
普耐尔MOMO11	28
驰为V99	26
原道N101双擎2	26
艾诺NOVO10英雄	22
爱立顺M30	26
神行者PD80尚品版	30
HKC X101	26

上一页 14 15 16 17 181920 21 22 23 下一页阅读全文

分页导航

（作者：张世杰责任编辑：张世杰）

天极新媒体最酷科技资讯

扫码赢大奖

* 网友发言均非本站立场，本站不在评论栏推荐任何网店、经销商，谨防上当受骗！