Android中小尺寸平板组性能测试横向对比表及分析
产品型号 |
安兔兔评测 |
象限测试 |
AnTutu 3DRating Benchmark |
NenaMark测试 |
Vellamo网页基准测试 |
优择Q8 |
11660 |
3991 |
3695 |
56.0fps |
1570 |
五元素ifive MX |
11441 |
3864 |
3647 |
56.1fps |
1552 |
艾诺NOVO7烈焰 |
9263 |
3836 |
2214 |
33.0fps |
899 |
欧达风P802 |
8631 |
3887 |
1825 |
20.8fps |
792 |
在性能测试中,我们采用了安兔兔评测软件,象限测试软件,AnTuTu 3DRating Benchmark,NenaMark以及Vellamo网页基准测试软件进行全方位的性能测试,其结果列表如下。
在评分中,我们主要运用时下最为流行最为客观的安兔兔评测软件进行评分,利用其他软件测试成绩进行辅助评分,由于送测产品使用的CPU五花八门,所以得出的成绩差异也比较大,当然使用最多的仍旧是瑞芯微RK3066双核芯片,但是由于各个产品的优化做的不尽相同,所以分数之间也有差异。
当然,在性能测试中,成绩较为优秀的是采用了瑞芯微RK3066双核CPU和Mali 400四核GPU的优择Q8和五元素ifive MX,而采用了Amlogic的艾诺NOVO7烈焰和欧达风P802在这一环节发挥非常不尽人意。
产品型号 |
性能综合分析成绩(满分30) |
优择Q8 |
30 |
五元素ifive MX |
28 |
艾诺NOVO7烈焰 |
26 |
欧达风P802 |
24 |